8-Etagers blandet stålrammebygning i Manila, Filippinerne
Dette projekt er en 8-etagers multifunktionel bygning beliggende i Manila, Filippinerne, med en samlet dimension på 20m × 20m. Højden af hver etage er designet som følger: 1. sal (parkeringsplads) plus mezzanin udgør i alt 6m; 2. sal (lager) er 6m; 3. og 4. sal (kontorarealer) er henholdsvis 4,5 m og 3,4 m; 5. til 7. etage (boligområder) er hver 3,4 m; 8. sal (offentligt tag) plus taghøjde er 2,8m. Til pladsoptimering er der kun arrangeret 3 rækker af strukturelle søjler: Akse A har i alt 4 søjler, afstanden mellem akse A og akse B er 13,2 m, og afstanden mellem akse B og akse C er 6,8 m. Afstanden mellem de 4 søjler på akse A er henholdsvis 5,9 m (1-2 akse), 8,2 m (2-3 akser) og 5,9 m (3-4 akser).
Produkt introduktion
STRUKTURANALYSE RAPPORT
8-Etagers blandet stålrammebygning i Manila, Filippinerne
Projektets placering:Manila (NCR), Filippinerne
Anvendelsesgennemgang:Tonga, Ny Kaledonien (Frankrig), Papua Ny Guinea, Chile, Peru
Design kode:NSCP 2015 (Filippinerne)

1. Arkitektonisk og strukturel konfiguration
|
Parameter |
Beskrivelse |
|
Plan dimensioner |
20.0 m × 20.0 m |
|
Samlet højde |
36,9 m (fra stueetage til tag offentligt rum) |
|
Kolonne gitter |
3 længdeakser (A, B, C) |
|
A–B span |
13,2 m (stort spænd) |
|
B–C span |
6.8 m |
|
Bugtafstand (1–2 / 3–4) |
5.9 m |
|
Bugtafstand (2-3) |
8,2 m (indvendig bugt) |
|
Samlede kolonner |
12 (4 pr. akse) |
1.1 Etagehøjder & belægning
|
Etage |
Belægning |
Etagehøjde (m) |
Akkumuleret højde (m) |
|
1F |
Parkering + Mezzanin |
6.0 |
6.0 |
|
2F |
Lager |
6.0 |
12.0 |
|
3F |
Kontor |
4.5 |
16.5 |
|
4F |
Kontor |
3.4 |
19.9 |
|
5F |
Bolig |
3.4 |
23.3 |
|
6F |
Bolig |
3.4 |
26.7 |
|
7F |
Bolig |
3.4 |
30.1 |
|
8F |
Tag offentligt rum |
2.8 |
32.9 |
|
Samlet bygningshøjde (over GL) |
~36.9 |
||

2. Designbelastninger pr. NSCP 2015
2.1 Tyngdekraftsbelastninger
|
Belægning |
Overlejrede døde (SDL, kPa) |
Levende belastning (LL, kPa) |
|
Parkering (1F) |
1.5 |
5.0 |
|
Lager (2F) |
1.0 |
6.0 |
|
Kontor (3F–4F) |
1.5 |
3.0 |
|
Bolig (5F–7F) |
1.5 |
2.0 |
|
Offentligt tag på taget (8F) |
2.0 |
4.8 (offentlig forsamling) |
Gulvsystem: 130 mm kompositplade på ståldæk (selv-vægt ~2,8–3,2 kPa inklusive indramning).
2.2 Vindbelastning (NSCP 2015 §207)
Grundlæggende vindhastighed:250 km/t (69 m/s, 3 sekunders vindstød) – Manila, NCR
Eksponeringskategori:B (by)
Belægningskategori:III (blandet-brug, vigtighedsfaktor Iw = 1.15)
Designtryk @ tag:~3,5–4,2 kPa (varierer med zone og beklædning)
Styrende vindretning:20 m ansigt; væltemoment bidrager væsentligt til søjlens aksiale krav.
2.3 Seismisk belastning (NSCP 2015 §208)
|
Parameter |
Værdi |
Bemærkninger |
|
Seismisk zone |
Zone 4 (Metro Manila) |
Høj seismicitet |
|
Kortlagt Ss |
~1.10g |
Kort-periode spektral acceleration |
|
Kortlagt S1 |
~0.64g |
1-sekunds spektral acceleration |
|
Site klasse |
D (antaget) |
Stiv jord; konservativt vedtaget |
|
SDS |
0.85g |
Design kort-periodisk spektral acceleration. |
|
SD1 |
0.64g |
Design 1-sek. spektral acceleration |
|
Seismisk designkategori |
D |
|
|
Svarmodifikationsfaktor (R) |
8.0 |
Special Steel Moment Frame (SMF) |
|
Vigtighedsfaktor (Ie) |
1.0 |
Standard belægning |
Estimeret seismisk basisforskydningskoefficient Cs≈ 0,106 (W). Basisforskydning ≈ 0,106 × total seismisk vægt.
2.4 Belastningskombinationer (NSCP 2015 §203 – Styrkedesign)
|
Kombination |
Formel |
Styrende grænsetilstand |
|
LC1 |
1.2D + 1.6L + 0.5Lr |
Tyngdekraft (bjælker, kompositplade) |
|
LC2a |
1.2D + 1.0E + 0.5L |
Seismisk (søjler, rammedrift) |
|
LC2b |
0.9D + 1.0E |
Seismisk væltning/netløftning |
|
LC3 |
1.2D + 1.0W + 0.5L |
Vind vælter lateral kontrol |
|
LC4 |
1.2D + 1.0W + 0.5L + 0.5Lr |
Vind (beklædning og drift) |
3. Strukturelt system & analyse
3.1 Lateral-Force-Resisting System (LFRS)
Special Steel Moment-Resisting Frame (SMF)i begge retninger.
Med kun 3 søjlelinjer er bygningen på 20 m × 20 m afhængig af dybe søjler og bjælke-til-søjlemomentforbindelser. Spændet på 13,2 m (A–B) kræver relativt dybe dragere (W24–W27 rækkevidde) for tyngdekraften plus seismiske momenter.
I tværretningen (A–C) består rammen af to uens spændvidder: 13,2 m + 6.8 m. Stivhedsexcentriciteten er moderat; utilsigtet vridning i henhold til NSCP §208.5.5.2 skal tages i betragtning.
3.2 Gulvramme
13,2 m spændvidde: Primære kompositdragere @ ~2,5 m afstand med sekundære bjælker, der spænder over 5,9 m / 8,2 m.
6,8 m spændvidde: Konventionelt kompositbjælkelayout; stålsektion af W16-W18-serien.
130 mm kompositmetaldæk med betonfyld giver membranvirkning (belagt med forstærkning til seismiske membrankræfter).
3.3 Fundament- og søjlebaser
Mat eller stablet fundament typisk for Manila-stedet (alluviale / lahar-aflejringer).
Faste-basissøjleforbindelser forbedrer seismisk driftydeevne og reducerer krav om væltning på måtten.
4. Estimation af ståltonnage (detaljeret mængdestart-)
Alle stålsektioner er ASTM A572 Gr. 50 (Fy= 345 MPa) eller ASTM A992 (Fy= 345 MPa). Vægte baseret på AISC 360-22 sektionstabeller (vil erstattes af tilsvarende kinesiske standarder, som vil være Q355B/Q235B under fremstilling).
4.1 Kolonner
|
Tier |
Gulve |
Ca. Afsnit |
Vægt (kg/m) |
Længde/emne (m) |
Antal |
Samlet vægt (kg) |
|
T1 (base) |
1F–2F |
W14×311 (W360×463) |
463 |
12.0 |
12 |
66,672 |
|
T2 |
3F–4F |
W14×211 (W360×314) |
314 |
7.9 |
12 |
29,773 |
|
T3 |
5F–7F |
W14×132 (W360×196) |
196 |
10.2 |
12 |
23,990 |
|
T4 (tag) |
8F |
W14×90 (W360×134) |
134 |
2.8 |
12 |
4,502 |
|
Subtotal – kolonner |
124,937 |
|||||
4.2 Primære bjælker og sekundære bjælker
|
Spændvidde / Retning |
Typisk afsnit |
Vægt (kg/m) |
Samlet længde (m) |
Antal |
Samlet vægt (kg) |
|
A–B primær (13,2 m) |
W27×102 (W690×152) |
152 |
13.2 |
32 |
64,205 |
|
B–C primær (6,8 m) |
W21×62 (W530×92) |
92 |
6.8 |
32 |
19,986 |
|
Sekundære bjælker (5,9 m) |
W16×31 (W410×46) |
46 |
5.9 |
120 |
32,568 |
|
Sekundære bjælker (8,2 m) |
W18×40 (W460×60) |
60 |
8.2 |
60 |
29,520 |
|
Subtotal – Bjælker og bjælker |
146,279 |
||||
4.3 Gulvsystem & diverse stål
|
Komponent |
Areal / Antal |
Enhedsvægt |
Samlet vægt (kg) |
|
Komposit metaldæk (galvaniseret, 1,2 mm bund) |
8 etager × 400 m²=3, 200 m² |
12 kg/m² |
38,400 |
|
Forskydningsbolte (19 mm dia × 80 mm) |
~6.400 knopper |
0,26 kg/stud |
1,664 |
|
Sideafstivning (tag- og gulvmembran) |
L-sektion og vinkler |
- |
12,500 |
|
Trapper, rækværk, tagskærm |
Engangsbeløb |
- |
8,500 |
|
Tilslutninger, bundplader, splejseplader |
~12 % af rammevægt |
- |
36,800 |
|
Subtotal – Gulv & div. Stål |
97,864 |
||
4.4 Samlet ståltonnage Oversigt
|
Kategori |
Vægt (kg) |
Tons (MT) |
|
Kolonner |
124,937 |
124.9 |
|
Bjælker og bjælker |
146,279 |
146.3 |
|
Gulvsystem & div. stål |
97,864 |
97.9 |
|
Samlet konstruktionsstål |
369,080 |
~370 |
|
+ Beredskab (10%) til designudvikling |
36,908 |
~37 |
|
Total total (anbefalet budgetvægt) |
405,988 |
~480 |
Enhedens stålvægt:~480 kg/m² bruttogulvareal (8 etager × 400 m²=3,200 m²).
Anslåede materialeomkostninger (Filippinerne, fremstillet stål):Spørg venligst CBC for detaljer. Montering og brandsikring er yderligere.
5. Vigtige designovervejelser (manila-specifikke)
P-Delta & drift:Med etagehøjder op til 6,0 m og en totalhøjde på 36,9 m er andenordens effekter betydelige. Stabilitetskoefficienten θ skal være mindre end eller lig med 0,10. Giv SMF stærk-søjle/svag-stråleproportionering.
Seismisk uregelmæssighed:Den ulige bugtlayout (5,9 m / 8,2 m / 5,9 m) og to uens spændvidder skaber uregelmæssighed i planen (Type 1a). Utilsigtet torsionsforstærkning (Ax) i henhold til NSCP §208.5.5.2 påkrævet.
Soft-historie-tjek:1F-parkering (6,0 m) vs.. 5F-7F-bolig (3,4 m). Momentrammers stivhed skal proportioneres for at undgå lodret uregelmæssighed Type 1a (stivhed-blød historie).
Forbindelsesdetaljer:Boltede forlængede endeplade (BEEP) eller svejste uforstærkede flangeforbindelser (WUF-W), prækvalificeret i henhold til AISC 358-22 for SMF, er obligatoriske under NSCP Seismisk Design Kategori D.
Korrosionsbeskyttelse:Tropisk marin atmosfære i Metro Manila. HDG (varmgalvaniseret) eller uorganisk zinkrig primer + epoxymellemlag + alifatisk polyurethan-topcoat for at opfylde C4-miljøet iht. ISO 12944, hvilket opnår en levetid på mere end eller lig med 30 år.
6. Anvendelighedsvurdering – Stillehavslandene
Det foreslåede design vurderes for overførsel til fem andre Stillehavslande."Direkte anvendelig" betyder, at Manila-designet kan overtages med mindre justeringer; "Opgradering påkrævet" betyder, at elementstørrelser eller sidesystem skal revideres; "Større redesign" betyder, at der er behov for et nyt strukturelt system.
6.1 Tonga
|
Parameter |
Manila (basislinje) |
Tonga (NBCKT / AS/NZS 1170) |
Vurdering |
|
Vindhastighed (3-sekunders vindstød) |
250 km/t (69 m/s) |
180–200 km/t (Kategori N3-N4) |
MS vindstød lidt lavere, men op til 250 km/t i cyklonzoner. |
|
Seismisk fare |
Høj (zone 4) |
Moderat (Zone 2, agR ~0.20g) |
Laterale kræfter er 40-50% af Manila-efterspørgslen. |
|
Strukturelle implikationer |
Momentramme med dybe dragere |
Driftsgrænserne kan lempes; sektioner kunne potentielt **reduceres med 10-15%.** |
|
|
Samlet egnethed |
God – anvendelig med moderat søjle-/vindafdriftskontrol. |
||
6.2 Ny Kaledonien (Frankrig)
|
Parameter |
Manila |
Ny Kaledonien (EN 1998 / EN 1991) |
Vurdering |
|
Seismisk |
Høj |
Moderat (Zone 3, agR ≈ 0.16g) |
Seismisk baseforskydning ~30% af Manila; dog kræves EN 1998 duktilitetsklasse DCM. |
|
Vind |
250 km/t |
36 m/s (gennemsnit på 10 min), ~50 m/s vindstød (~180 km/t) |
Vindtrykket er lavere; afdrift ikke kritisk. |
|
Strukturelle implikationer |
Stålsektioner kan **reduceres 15-25%**, hvis europæiske valsede sektioner (HEA/HEM) erstattes. |
||
|
Samlet egnethed |
Godt – medlemsoptimering muligt. |
||
6.3 Papua Ny Guinea
|
Parameter |
Manila |
PNG (PNGS 1001-1982 / AS/NZS 1170) |
Vurdering |
|
Seismisk |
Høj |
Meget høj (Zone 1, PGA større end eller lig med 0,40 g) |
PNGS 1001 farekort kan sammenlignes med Manila, men koden mangler raffinerede duktilitetsbestemmelser. |
|
Vind |
250 km/t |
45 m/s (10-min gennemsnit) ~160 km/t vindstød |
Lavere vind; seismisk styrer. |
|
Strukturelle implikationer |
Vedtage højere R-faktor? PNGS begrænset vejledning; ISO 3010 eller ASCE 7-22 anvendes. Sektioner sandsynligvis **ligner Manila**, men **detaljeret seismisk peer review påkrævet**. |
||
|
Samlet egnethed |
Betinget egnet – kræver lokal ingeniørcertificering og opdateret PNGS-overensstemmelseskontrol. |
||
6.4 Chile
|
Parameter |
Manila |
Chile (NCh 433 Of.96 Mod.2012) |
Vurdering |
|
Seismisk |
Høj |
Ekstrem (Zone 3, basisforskydning 1,4–18,2 % W) |
Chilensk seismisk baseforskydning kan være **2× til 3×** af NSCP afhængigt af periode. |
|
Vind |
250 km/t |
Moderat (30-35 m/s vindstød) |
Ikke regerende. |
|
Strukturelle implikationer |
NCh 433 pålægger strenge afdriftsgrænser (0,002 timersx). Det 3-søjlede linjelayout skaber alvorlige vridningsuregelmæssigheder. **Et dobbelt system (SMF + EBF eller betonkerne) anbefales.** |
||
|
Samlet egnethed |
Større redesign påkrævet.Tilføj afstivede båse eller RC-kerne; kolonnestørrelser stiger 30-50 % i forhold til Manila-basislinje. |
||
6.5 Peru
|
Parameter |
Manila |
Peru (E.030-2016) |
Vurdering |
|
Seismisk |
Høj |
Meget høj (Zone 4, kystnære Lima Mw > 8.0-kompatibel) |
Elastisk basisforskydning ~0,12–0,15 W; R=7 for SMF. |
|
Vind |
250 km/t |
Lav (~30 m/s) |
Ubetydeligt. |
|
Strukturelle implikationer |
E.030 fremtvinger stærk-søjle/svag-stråle og drift mindre end eller lig med 0,007 hsx. Den eksisterende SMF kan **fungere**, men Perus National Building Regulation kræver **stedspecifik fareanalyse**. Kolonnesektioner har sandsynligvis brug for **yderligere 15-25 %** i forhold til Manila. |
||
|
Samlet egnethed |
Gennemførligt med seismisk opgradering.SMF er tilladt; global stivhed skal verificeres mod peruvianske afdriftsgrænser. |
||
7. Strukturelle optimeringsmuligheder
|
Strategi |
Potentiel besparelse (MT) |
Bemærkninger |
|
1. Revision af gulvsystem (efterspændt flad betonplade) |
80–100 |
Stålramme erstattet af RC; stålvægtbesparelser opvejet af øgede betonomkostninger. |
|
2. Sammensatte søjler (CFT – Concrete-Filled Tube) |
40–55 |
Reducer søjlestålareal; forbedre stivhed og brandsikring. |
|
3. Optimeret stålkvalitet (Gr. 65 for søjler) |
20–30 |
Højere styrke tillader mindre sektioner; kontrollere lokal tilgængelighed. |
|
4. Raffineret forbindelsesdesign |
10–15 |
Brug plastikdesign af forbindelser for at reducere antallet af afstivninger. |
|
5. Modulære præfabrikerede trapper og ikke-strukturelt stål |
5–8 |
Udskift fabrikerede ståltrapper med præfabrikerede beton- eller letvægtssystemer. |
|
Total realistisk reduktion |
100–130 |
~20-27 % af baseline |
8. Konklusion & anbefalinger
Manila baseline-design er kodekompatibelt og robust.Det 3-søjlelinjede Special Moment Frame (SMF) system kan modstå den kombinerede vind (250 km/t vindstød) og seismisk (S)DS=0.85g, SD1=0.64g) krav i Filippinerne, forudsat at der anvendes stærk-søjle/svag-stråle-proportionering og prækvalificerede SMF-forbindelser.
Samlet vægt af konstruktionsstål ≈ 480 MT (405 MT base + 10 % uforudsete).
Regional overførsel:
Tonga og Ny Kaledonien:Anvendelig med mulig elementreduktion (lavere seismisk efterspørgsel).
Papua Ny Guinea:Betinget egnet – skal verificeres med det aktuelle PNGS seismiske anneks og lokale kodeopdateringer.
Chile:Kræver et dobbelt system eller afstivet ramme på grund af ekstrem seismisk baseforskydning (NCh 433). Søjlestål kan stige med 30-50%.
Peru:Gennemførligt med 15–25 % kolonneopgradering og stedspecifik fareanalyse iht. E.030.
Optimeringspotentiale:Ved at anvende kompositsøjler, optimerede stålkvaliteter eller alternative gulvsystemer kan stålvægten reduceres til ~350-380 MT, hvilket sparer ~$42.000-$55.000 USD i materiale.
Næste trin:Udfør 3D finite element-analyse (SAP2000/ETABS) for at verificere naturlig periode, drift og P-Delta-stabilitet; forfine søjlesplejsninger og forbindelsesdetaljer; og udføre stedsspecifik geoteknisk undersøgelse for at færdiggøre fundamentdesign.

Du kan også lide
Send forespørgsel



















